一文弄懂公链和联盟链谁更有价值

区块链作为一个新兴的科技领域，它的相关概念却已经有非常多，很多刚入币圈的新人往往了解就没有那么深入。今天要为大家介绍的就是公链和联盟链的概念，相信大家经常会听到这两个概念。公链其实就是公共的区块链，它的访问与编写的权限对所有人开放，而联盟链是机构联盟的区块链，它的访问与编写的权限仅对加入组织联盟的节点开放，它们本质的区别就在于访问编写的权限，那么究竟这个公链和联盟链谁更有价值？下面就让币圈子小编为大家说一说。

公链和谁更有价值

公链和联盟链各有千秋，公有链的发展有很多分支，但本质上都是要建置一台可长久运作且可信赖的世界电脑，差别在于有的电脑上面跑的是功能有限的软体，例如比特币这台电脑上面跑的软体主要用来移转比特币所有权。有的公有链则是致力打造一台通用世界电脑，例如以太坊，使用者可以在上面部署并运作各种服务。

这些世界电脑在设计上或许各有不同，但带来的好处是一样的：提供资讯服务只需要将软体设计好，部署到世界电脑上，软体就会依照设计持续运作，不需要担心软体服务因为服务供应商收摊而停摆；使用者也不用担心服务提供商全权控制服务，以有违其宣称的方式来运作软体。

而联盟链，指的是一群组织事先协调好参与者，并且各自提供一部分的运算环境来运作封闭性的区块链，这样的架构又称为许可制区块链，一般认为联盟链可以承袭世界电脑带来的好处。联盟链与公有链间最明显的差异在于，联盟链的本质上就是利益上的结合，所以不需要内建经济模型提供诱因；此外，联盟链间建立信任的机制，是透过契约关系或共同利益的绑定，因此也不需要消耗大量运算资源的成本函式(Cost-Functions)来防弊。

联盟链建立与运作的机制比起世界电脑单纯许多，但这样的架构是否可以带来如同世界电脑一样的好处呢？以太坊创办人Vitalik Buterin曾经分析过区块链的好处，内容可以摘要成三点：提供资料与系统的高可用性、可用性可以延续到长远的未来、建立使用者间的信任。我们发现这样的好处几乎不适用在联盟链上。

联盟链的价值分析

现行中心化的协作模式，参与者对于自己所属的资料乃至于资讯系统功能并没有直接的控制权，对于资讯存取方式或资讯系统提供的功能都是被动接受，负责提供资讯系统服务的一方虽然会持续汇整参与者的意见进行系统改进，但为了降低管理的复杂度，通常会在综合考量下采用一致性作法，这样一致性作法可能会牺牲部分参与者的需求。

在联盟链的协作模式下，参与者除了可以拿回自己所属资料的控制权，甚至可以透过智慧合约的部署，主动在这台联盟电脑上面，提供客制化的资讯服务，供其他也有相同需求的参与者使用，如此看来，联盟链提供了一个新的协作典范，而这个新的典范才是真正联盟链带来的价值所在。

上述内容就是币圈子小编对于公链和联盟链谁更有价值这一问题的详细解答。总的来说，公有链其实就是在一个新技术体系里面实施传统的应用，因为公有链的驱动力就在于币值，所以公链的应用也大多也是以币为核心的。而联盟链则完全摒弃了币的概念，它是用传统的方式在运营一个新技术，它的应用的落地还是依赖于决策者。上升到区块链本身的话，它作为一种协作技术，在联盟链的应用里上链其实就意味着要分享一部分数据出去，并且会获得怎样的回报是很难计算的。