Web3钱包无私钥和无助记词哪个安全？

Web3至今仍未能大规模应用的原因一方面是用户仍需要小心地保管着一长串私钥和助记词，一方面是随着链上生态的发展和链上交互的激增，私钥或者助记词泄漏而导致上亿美金的加密资产被盗，安全、妥善、合理地使用钱包也变得颇具挑战。基于此，得益于MPC(Multi-party computation，多方安全计算)技术和区块链签名结合，一种无需私钥和助记词的无私钥钱包成为Web3入口的破局者。作为用户更关心的是Web3钱包无私钥和无助记词哪个安全？二者比较涉及多个方面，接下来币圈子小编为大家详细分析一下。

Web3钱包无私钥和无助记词哪个安全？

Web3钱包无私钥和无助记词两者都安全，主要看怎么使用，无私钥助记词的MPC钱包更适用于资产大户或机构，无助记词钱包则更加适用于个人。

MPC钱包属于无私钥的加密安全技术方案。其思路在于：私钥碎片化托管。MPC钱包自己没有私钥，而是将私钥通碎片化，是通过对私钥进行多方计算(MPC)在链下实现多签。MPC钱包代码开源，“封装”私钥后自动生成简单密码，再通过密码管理资产。

MPC钱包的一些特征在于：

1、无私钥(不出现私钥)，支持分布式私钥存储，可配置签名规则或策略

2、链下签名，成本低，相对隐私性更高(相对于多签钱包链上签名)

3、需要MPC服务方参与，类似于半托管，部分中心化，MPC库不开源

4、更适用于团队多人决策资金花费的场景，如交易所/DeFi/DAO/区块链企业或团队/Web2机构，共同管理资产。相较于单签钱包的使用流程更复杂，不适用于个人。

智能合约钱包指使用合约账户(CA)作为地址的钱包解决方案。是另一个成熟的“无助记词”解决方案。

以太坊规定了“一笔交易必须通过EOA账户基于其私钥进行标准的ECDSA电子签名的验证，随后才能被写入区块链”。因此，智能合约钱包旨在“让CA账户实现EOA账户的能力”，即实现账户抽象(Account Abstraction)，以更贴近无感知交互。

可进一步理解为：在原来的以太坊中，用户凭私钥获准调度公链系统资源，如转账、授权、注入流动性等操作，并产生Gas费。加入账户概念后，用户需求被“打包”为智能合约，实现账户抽象，再与公链交互。由于是通过代码运行，可实现如多人验签、白名单、代付Gas费、社交找回、支持多链统一地址等功能，以提升钱包使用体验。

智能合约钱包的一些特征在于：

1、Web2用户友好：无助记词解决方案，用户无需承担自保管助记词的安全风险;无私钥或弱化私钥概念，甚至可以做到私钥可替换。

2、与Metamask等EOA钱包相比，智能合约钱包不用安装浏览器插件、不用下载Dapp、不用备份助记词。

3、ERC-4337协议的落地将大大减少智能合约钱包的开发成本和运营成本。(例如，早期智能合约钱包则需要单独运营一个中心化的Relayer角色处理交易，兼容ERC-4337账户抽象协议后，可使用通用模块完成用户指令与交易捆绑的动作，同时，能够达成更低的交易成本和开发成本。)

4、社交恢复：可通过Google、Facebook等账户登录使用，以及社交密码恢复、用户数据存储等功能。

无私钥和无助记词谁是Web3的未来？

两者并非站在对立面，完全可以互相结合和补充，从而抽象出更为更安全、更易用、更全能的钱包，所以MPC+AA才是Web3的未来，为Web3大规模应用提供支撑。

从落地角度而言，MPC是链下解决方案，AA智能合约钱包是链上解决方案，MPC钱包并不涉及到以太坊共识层或合约层的改动，短期内更具可行性。而AA钱包依赖以太坊升级和EIP-4337提案的发展，从时间成本要更长，好在Layer2的出现正在加速AA钱包赛道的发展。

从应用角度而言，MPC核心价值解决了单点故障问题，并实现了无私钥，但本质还是EOA钱包可以实现的功能有限，而AA钱包虽然可以做到通过社交恢复解决私钥丢失问题，但如果私钥被盗且资产已被转移又该如何恢复？

MPC钱包和AA钱包拥有各自的差异化优势，分别适用于不同的场景和需求，MPC钱包兼容性、隐私性更好，而AA钱包功能、拓展性更好。

以上内容就是关于Web3钱包无私钥和无助记词哪个安全问题的解答和分析。钱包是区块链的基础设施，承载着用户的资产，也是进入Web3的关键入口。但任何事情都不可能一蹴而就，都会有一个量变到质变的过程，可以预计，更易用的Web3钱包正在产生更大的能量。然而值得思考的是，奔赴Web3的大规模应用时代，除了通过更易用Web3钱包打好基础，如何增加Web3的普及，吸引Web2用户进入也同样重要。