一文彻底搞懂只做Maker和限价委托区别

只做Maker意味着该交易者选择不通过直接执行市场上已有的订单来进行交易，而是通过提交限价委托并等待其他交易者与其订单匹配。限价委托意味着该交易者选择只提交挂单，并且这些挂单都是限价委托。他们不会选择市价，而是设置了一个具体的价格，并等待市场价格达到或超过这个价格时才执行，单看这介绍可能还不明白Maker和限价委托区别是什么呢？简单来说只做Maker订单不会立即在市场成交，否则将被取消。下面币圈子小编为大家详细说说这两个概念。

只做Maker和限价委托区别

只做Maker和限价委托是两个相关但不同的概念。Maker是指提交任何类型委托单的交易者。他们提供了市场流动性，因为他们的订单不会立即成交。限价委托是Maker提供流动性的方式之一。通过设置一个特定的价格，限价委托等待市场价格达到或超过指定价格时才执行。

Maker是指在市场上提交委托单的交易者，该委托单不会立即被执行，而是进入市场订单簿，等待被匹配。Maker提供了流动性，因为他们愿意等待市场价格达到他们设定的价格。

Maker的委托价格通常设置在当前市场价格之外。当市场价格达到或超过Maker的委托价格时，订单才会被触发并与相应的Taker(吃单者)订单匹配。

限价委托是指交易者在提交订单时设置了一个特定的价格，该价格用于指定他们愿意买入或卖出资产的最高或最低价格。

限价委托将在市场上形成一个挂单，等待市场价格达到或超过指定的价格时才会被执行。如果市场价格没有达到或超过指定的价格，该订单可能会一直保持未执行状态。

只做Maker和限价委托哪个好？

选择只做Maker和限价委托，取决于交易者的目标、风险偏好和市场环境。二者都有各自的优缺点，下面是具体分析：

1、只做Maker

Maker提供了市场深度和流动性，可以影响市场的价格发现。一些交易所对提供流动性的Maker提供低费率。一些交易所为提供流动性的Maker提供奖励，例如减免手续费或额外的奖励。

只做Maker的交易者通常需要更长的等待时间，因为他们的订单不是立即成交的市价订单。

2、限价委托

通过设置具体的价格，限价委托交易者可以更精确地控制他们愿意成交的价格。相比市价订单，限价委托通常更容易避免由市价冲击引起的滑点。

如果市场价格不达到或超过限价委托的价格，订单可能一直保持未成交状态。在市场迅速变化的情况下，限价委托有可能错过一些机会。

以上全部内容就是对只做Maker和限价委托区别的分析，只做Maker和限价委托这样的交易策略通常与期望从市场波动中获利有关，同时为市场提供流动性。需要注意的是，市场情况可能会变化，而只做Maker可能需要更长的等待时间才能有机会成交。这种策略适合希望通过挂单等待市场价格达到特定水平的交易者。最终，选择采用哪种策略取决于个体交易者的需求和偏好，很多交易者可能会结合使用这两种策略，根据市场情况和自身目标调整他们的交易策略。